کد مطلب:168318 شنبه 1 فروردين 1394 آمار بازدید:137
التحقیق فی رجال السند
أمّا الحسین بن محمّد فغایته ما قیل فی حقّه إنّ طریق الشیخ الطوسی فی المشیخة صحیح إلیه، [1] وأمّا أ بوكریب و أبوسعید الاشجّ فلم یرد فی حقّهما مدح ولاذم، [2] وأمّا إدریس بن عبداللّه الازدی أو الاودی فعدّه المرحوم المامقانی فی عداد المجاهیل، [3] وأمّا إدریس بن عبداللّه فلم یرد أیضاً فیه مدح ولاذم. [4] .
فتكون الروایة ضعیفة السند بلا إشكال. ومع غضّ النظر عن مسألة السند فإن هذه الروایة لاتنتهی إلی كلام المعصوم الذی یعدّ حجّة لنابل تنتهی إلی إدریس بن عبداللّه الاودی وهو ضعیف.
فتكون الروایة ضعیفة السند بلا إشكال. ومع غضّ النظر عن مسألة السند فإن هذه الروایة لاتنتهی إلی كلام المعصوم الذی یعدّ حجّة لنابل تنتهی إلی إدریس بن عبداللّه الاودی وهو ضعیف.
[1] راجع معجم رجال الحديث: 110:10.
[2] راجع معجم رجال الحديث 167:21 و 27:22.
[3] تنقيح المقال 105:1.
[4] المصدر السابق.